ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY: Dostawa i montaż instalacji fotowoltaicznych, instalacji kolektorów słonecznych, kotłów na biomasę oraz pomp ciepła na terenie Gminy Dubiecko, Gminy Krzywcza, Gminy Miejskiej Dynów i Gminy
Dubiecko, dnia 25.03.2021 r.
Znak sprawy: SOSiZK.271.14.2020
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Dostawa i montaż instalacji fotowoltaicznych, instalacji kolektorów słonecznych, kotłów na biomasę oraz pomp ciepła na terenie Gminy Dubiecko, Gminy Krzywcza, Gminy Miejskiej Dynów i Gminy Bircza”.
INFORMACJA
o wyborze najkorzystniejszej oferty
w zakresie części 2, 3 i 4
Zamawiający – Gmina Dubiecko, działającna podstawie art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) informuje, że dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie części 2, 3 i 4.
W ZAKRESIE CZĘŚCI 2
Najkorzystniejszą ofertą pod względem kryteriów podanych w Rozdziale 18 SIWZ jest ofertazłożona przez Wykonawcę:
FLEXIPOWER GROUP SP. Z O.O. SP. K.
KUDROWICE 12
95-200 PABIANICE
z ceną ofertową: 3 822 133,56 zł brutto, sprawnością optyczną kolektora słonecznego w odniesieniu do apertury: 85,1%, grubością izolacji dolnej kolektora słonecznego: 50 mm, grubością szyby kolektora słonecznego: 4 mm.
Uzasadnienie wyboru:
Wybrany Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 ustawy Pzp, wykonawca spełnił warunki udziału opisane w SIWZ oraz jego oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów określonych w SIWZ.
W ZAKRESIE CZĘŚCI 3
Najkorzystniejszą ofertą pod względem kryteriów podanych w Rozdziale 18 SIWZ jest ofertazłożona przez Wykonawcę:
FLEXIPOWER GROUP SP. Z O.O. SP. K.
KUDROWICE 12
95-200 PABIANICE
z ceną ofertową: 238 788,00 zł brutto, sprawnością kotła zgodną z normą PN-EN 303-5:2012 lub równoważną dla 5 klasy: powyżej 91%, emisyjnością kotła: CO poniżej 100mg/m3 i pył poniżej 30 mg/m3.
Uzasadnienie wyboru:
Wybrany Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 ustawy Pzp, wykonawca spełnił warunki udziału opisane w SIWZ oraz jego oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów określonych w SIWZ.
W ZAKRESIE CZĘŚCI 4
Najkorzystniejszą ofertą pod względem kryteriów podanych w Rozdziale 18 SIWZ jest ofertazłożona przez Wykonawcę:
FLEXIPOWER GROUP SP. Z O.O. SP. K.
KUDROWICE 12
95-200 PABIANICE
z ceną ofertową: 760 147,20 zł brutto oraz współczynnikiem COP wg PN-EN 16147:2017-04 lub równoważnej: powyżej 3,0.
Uzasadnienie wyboru:
Wybrany Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 ustawy Pzp, wykonawca spełnił warunki udziału opisane w SIWZ oraz jego oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów określonych w SIWZ.
Ponadto, działając w oparciu o art. 92 ust. 1 pkt. 1), 2) i 3) ustawy Pzp, Zamawiający informuje:
1) o wykonawcach, którzy złożyli oferty w częściach 2, 3 i 4, punktacji przyznanej ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łącznej punktacji:
a) w części 2:
Lp. | Nazwa i adres Wykonawcy | Liczba punktów w poszczególnych kryteriach oceny ofert i łączna liczba punktów przyznanych ofercie |
1 | Sanito Sp. z o.o. ul. Puławska 476 02-884 Warszawa | „Cena” – 55,26 pkt „Sprawność optyczna kolektora słonecznego w odniesieniu do apertury”: 20 pkt „Grubość izolacji dolnej kolektora słonecznego”: 5 pkt „Grubość szyby kolektora słonecznego”: 10 pkt
Razem – 90,26 pkt |
2 | SOLARTIME Sp. z o.o. ul. Załęska 106 B 35-322 Rzeszów | „Cena” – 47,28 pkt „Sprawność optyczna kolektora słonecznego w odniesieniu do apertury”: 20 pkt „Grubość izolacji dolnej kolektora słonecznego”: 5 pkt „Grubość szyby kolektora słonecznego”: 10 pkt
Razem – 82,28 pkt |
3 | FLEXIPOWER GROUP SP. Z O.O. SP. K. Kudrowice 12 95-200 Pabianice | „Cena” – 60 pkt „Sprawność optyczna kolektora słonecznego w odniesieniu do apertury”: 20 pkt „Grubość izolacji dolnej kolektora słonecznego”: 10 pkt „Grubość szyby kolektora słonecznego”: 10 pkt
Razem – 100 pkt |
b) w części 3:
Lp. | Nazwa i adres Wykonawcy | Liczba punktów w poszczególnych kryteriach oceny ofert i łączna liczba punktów przyznanych ofercie |
1 | HYDRO-MET Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Futoma 750 D 36-030 Błażowa | „Cena” – 51,72 pkt „Emisyjność kotła”: 20 pkt „Współczynnik COP wg PN-EN 16147:2017-04 lub równoważnej dla pompy c. w. u”: 20 pkt
Razem – 91,72 pkt |
2 | Ekologika Sp. z o.o. ul. Polna 6 21-560 Rzeczyca | „Cena” – 46,79 pkt „Emisyjność kotła”: 20 pkt „Współczynnik COP wg PN-EN 16147:2017-04 lub równoważnej dla pompy c. w. u”: 20 pkt
Razem – 86,79 pkt |
3 | FLEXIPOWER GROUP SP. Z O.O. SP. K. Kudrowice 12 95-200 Pabianice
| „Cena” – 60 pkt „Emisyjność kotła”: 20 pkt „Współczynnik COP wg PN-EN 16147:2017-04 lub równoważnej dla pompy c. w. u”: 20 pkt
Razem – 100 pkt |
a) w części 4:
Lp. | Nazwa i adres Wykonawcy | Liczba punktów w poszczególnych kryteriach oceny ofert i łączna liczba punktów przyznanych ofercie |
1 | Solair Instalacje Sp. z o.o. ul. Leśna 71B 86-050 Solec Kujawski | „Cena” – 49,59 pkt „Współczynnik COP wg PN-EN 16147:2017-04 lub równoważnej dla pompy c. w. u”: 40 pkt
Razem – 89,59 pkt |
2 | Ekologika Sp. z o.o. ul. Polna 6 21-560 Rzeczyca | „Cena” – 56,04 pkt „Współczynnik COP wg PN-EN 16147:2017-04 lub równoważnej dla pompy c. w. u”: 40 pkt
Razem – 96,04 pkt |
3 | Semper Power Sp. z o.o. ul. Główna 5 42-693 Krupski Młyn | „Cena” – 51,21 pkt „Współczynnik COP wg PN-EN 16147:2017-04 lub równoważnej dla pompy c. w. u”: 40 pkt
Razem – 91,21 pkt |
4 | FLEXIPOWER GROUP SP. Z O.O. SP. K. Kudrowice 12 95-200 Pabianice | „Cena” – 60 pkt „Współczynnik COP wg PN-EN 16147:2017-04 lub równoważnej dla pompy c. w. u”: 40 pkt
Razem – 100 pkt |
5 | Ergo Ekologia Sp. z o.o. ul. K. Gierdziejewskiego 7 lok. 17 02-495 Warszawa | „Cena” – 51,10 pkt „Współczynnik COP wg PN-EN 16147:2017-04 lub równoważnej dla pompy c. w. u”: 40 pkt
Razem – 91,10 pkt |
2) o braku wykonawców wykluczonych.
3) o braku wykonawców, których oferty odrzucono.
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w ww. postępowaniu nie ustanowił dynamicznego systemu zakupów.
mgr inż. Jacek Grzegorzak
Burmistrz Miasta i Gminy Dubiecko