Protokoły z sesji

Protokół 4/2025

XVIII nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej w Dubiecku w dniu 2025-04-30.

Miejsce posiedzenia: sala narad Urzędu Miasta i Gminy w Dubiecku, pok. 5

Obrady rozpoczęto 2025-04-30 o godzinie 15:00, a zakończono o godzinie 17:00

W posiedzeniu wzięło udział 15 członków Rady Miejskiej w Dubiecku.

Obecni Radni:

1. Wiesław Bembenek
2. Marek Blecharczyk
3. Ryszard Frańczak
4. Jacek Hendzel
5. Justyna Kazienko
6. Marek Krzywonos
7. Ryszarda Makuch
8. Katarzyna Ochyra-Żurawska
9. Agata Polaczek
10. Barbara Sawkiewicz
11. Robert Szałyga
12. Roman Szymański
13. Zdzisław Tereszczak
14. Marek Undziakiewicz
15. Beata Żurawska

Ponadto w sesji uczestniczyli: sołtysi, kierownicy i dyrektorzy gminnych jednostek organizacyjnych, Prezes Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o. oraz Burmistrz wraz z pracownikami Urzędu Miasta i Gminy w Dubiecku.

1. Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie prawomocności obrad.

Posiedzenie otworzył i obrady prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej w Dubiecku Radny Jacek Hendzel witając zgromadzonych.

Następnie przeprowadził sprawdzenie obecności w systemie umożliwiającym sporządzenie i utrwalenie imiennego wykazu głosowań Radnych.

Na podstawie listy obecności stwierdził prawomocność obrad.

Głosowano w sprawie:

Sprawdzenie obecności

Wyniki głosowania:

OBECNY: 15, NIEOBECNY: 0

Wyniki imienne:

OBECNY (15)

Wiesław Bembenek, Marek Blecharczyk, Ryszard Frańczak, Jacek Hendzel, Justyna Kazienko, Marek Krzywonos, Ryszarda Makuch, Katarzyna Ochyra-Żurawska, Agata Polaczek, Barbara Sawkiewicz, Robert Szałyga, Roman Szymański, Zdzisław Tereszczak, Marek Undziakiewicz, Beata Żurawska

NIEOBECNY (0)

Listy obecności oraz raport ze sprawdzenia obecności stanowią załączniki do protokołu.

2. Przedstawienie i przyjęcie porządku obrad.

Przewodniczący obrad przedstawił porządek obrad.

1. Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przedstawienie i przyjęcie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji /informacja w sprawie uwag zgłoszonych do protokołu/.
4. Informacja Burmistrza Miasta i Gminy o działaniach podejmowanych w okresie między sesjami.
5. Sprawozdanie z działalności Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. za 2024 r. oraz zamierzenia i cele na 2025 r.
6. Ocena zasobów pomocy społecznej za 2024 r.
7. Podjęcie uchwał:
   1. w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie gminy na 2025 rok.
   2. w sprawie zmiany Uchwały Nr 69/XIII/2024 Rady Miejskiej w Dubiecku z dnia 11 grudnia 2024 r. w sprawie wprowadzenia opłaty targowej na terenie Miasta i Gminy Dubiecko.
8. Informacja Burmistrza o realizacji uchwał Rady Miejskiej
9. Wolne wnioski i zapytania.
10. Zakończenie obrad.

Nikt z obecnych na sali narad nie zgłosił uwag do porządku obrad.

Przewodniczący obrad poddał pod głosowanie porządek obrad za pomocą urządzeń umożliwiających sporządzenie i utrwalenie imiennego wykazu głosowań Radnych.

Głosowano w sprawie:

Przyjęcie porządku obrad.

Wyniki głosowania:

ZA: 15, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 0

Wyniki imienne:

ZA (15)

Wiesław Bembenek, Marek Blecharczyk, Ryszard Frańczak, Jacek Hendzel, Justyna Kazienko, Marek Krzywonos, Ryszarda Makuch, Katarzyna Ochyra-Żurawska, Agata Polaczek, Barbara Sawkiewicz, Robert Szałyga, Roman Szymański, Zdzisław Tereszczak, Marek Undziakiewicz, Beata Żurawska

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (0)

Na podstawie wyniku głosowania Przewodniczący obrad stwierdził, że porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.

3. Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji /informacja w sprawie uwag zgłoszonych do protokołu/

Przewodniczący obrad poinformował, że nikt nie zgłosił uwag do protokołu z poprzedniej sesji. Protokół jest do wglądu w biurze rady.

Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji.

 Głosowano w sprawie:

Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji

Wyniki głosowania

ZA: 15, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 0

Wyniki imienne:

ZA (15)

Wiesław Bembenek, Marek Blecharczyk, Ryszard Frańczak, Jacek Hendzel, Justyna Kazienko, Marek Krzywonos, Ryszarda Makuch, Katarzyna Ochyra-Żurawska, Agata Polaczek, Barbara Sawkiewicz, Robert Szałyga, Roman Szymański, Zdzisław Tereszczak, Marek Undziakiewicz, Beata Żurawska

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (0)

4. Informacja Burmistrza Miasta i Gminy o działaniach podejmowanych w okresie między sesjami.

W tym punkcie obrad, Przewodniczący Rady udzielił głosu Burmistrzowi Miasta i Gminy, który przedstawił informację o działaniach podejmowanych w okresie między sesjami Rady Miejskiej.

Informacja stanowi załącznik do protokołu.

Ponadto dodał, że dzisiaj odbył się Finał Konkursu Piłkarskiego dla młodzieży szkolnej z terenu naszej gminy. Konkurs był wielomiesięczny i zakończył się dzisiejszym meczem finałowym. Wygrała szkoła podstawowa w Dubiecku. Widać po chłopakach i dziewczynach, że poziom jest naprawdę wysoki. Jest to w synergii z tworzeniem oddziałów, integracji oddziałów mistrzostwa sportowego w naszych szkołach. Skutecznie wykorzystujemy nasze zaplecze sportowe.

5. Sprawozdanie z działalności Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. za 2024 r. oraz zamierzenia i cele na 2025 r.

Przewodniczący obrad udzielił głosu Prezesowi Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. p. M. Majkowskiemu.

Prezes M. Majkowski przedstawił radnym sprawozdanie odnoszące się nie tylko do 2024 r, ale szersze, gdyż jak powiedział, inwestycje nie zawsze zamykają się w jednym roku.

Sprawozdanie wyświetlono w formie prezentacji, której wydruk stanowi załącznik do protokołu.

Omawiając działalność Działu Odpady Komunalne zwrócił uwagę na to, że jako Gmina, jak każda z gmin w Polsce, jest zobligowana do osiągnięcia poziomów recyklingu. Jeżeli tych poziomów nie osiągniemy, będzie wiązało się to z wysokimi karami, więc starają się kłaść nacisk na to, żeby te poziomy osiągać. Ponadto stwierdził, że różnica pomiędzy liczbą osób zameldowanych a osób ujętych w deklaracjach o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi wg stanu na 31.12.2024 r. wynosi 2290 osób.

Prezentując działalność Działu Wodno-Kanalizacyjnego przedstawił dane dotyczące ilości zafakturowanej wody, liczbę nowych przyłączy wodnych i kanalizacyjnych. Przypomniał, że ustawodawca nałożył obowiązek na wójta, burmistrza, prezydenta, dokonywania kontroli szamb i gospodarki ściekami w gospodarstwach. Ludzie masowo ludzie zaczęli podpisywać umowy i zamawiać auto asenizacyjne do wywozu ścieków. Pogratulował firmie GONZO-TR@NS ilości podpisanych umów na wywóz nieczystości ciekłych – 332, GK Sp. z o.o. -.212. Ponadto poinformował o wchodzącej w życie tzw. dyrektywie ściekowej w ramach Niebieskiego Ładu, która nakłada na gminy nowe obowiązki.

Omawiając Dział Kadry i Płace poinformował o pozyskanych dofinansowaniach, strukturze zatrudnienia. Przedstawił koszty działalności, majątek spółki i wynik finansowy.

Wymienił najważniejsze zrealizowane zadania w 2024 r.

Jeżeli chodzi o plany na przyszłość to wielkim wyzwaniem staje się spełnienie tych wymogów dyrektywy ściekowej Zwrócił uwagę, że według tej dyrektywy wszystkie samorządy, jak i gospodarki, w tym przedsiębiorstwa, będą musiały raportować zużycie wody w poszczególnych procesach. Na razie to się tyczy firm, fabryk, które używają wody do produkcji. W następnym etapie będzie to też rzeczywiste zużycie wody w gospodarstwach domowych. Na razie jest przyjęta ta norma 3 m³. Sygnalizuje, stara się zawsze wybiegać w przyszłość. W ramach tego tzw. Niebieskiego Ładu jeżeli chodzi o zamierzenia i cele, to przede wszystkim będziemy starali się spełniać i dostosowywać się do wymogów tej dyrektywy, co będzie niezwykle ciężkie. Na konferencji w Mielcu była poruszana właśnie kwestia Niebieskiego Ładu i wymogów, jakie gospodarki muszą spełnić. Każda oczyszczalnia ścieków do 2045 roku ma osiągnąć 100% samowystarczalność energetyczną. Ja zadaję pytanie, w jaki sposób? Mamy zamontowane panele, gdzie sieć też częściowo nie przyjmuje energii, bo sieć jest przestarzała. Jest  za mała oczyszczalnia. To jest problem 90% małych gminnych oczyszczalni w Polsce. Jest za mała, żeby mieć wystarczający przepływ, żeby zamontować na rurze odpływowej turbinę do odzyskiwania energii. Po prostu to jest kompletnie nieopłacalne ekonomicznie. Podobnie jest z wytwarzaniem biogazu z odpadów ściekowych, czy nawet tzw. kofermentacja, gdzie do odpadów ściekowych, są takie technologie, można dodać odpady zielone i bio i to też spowoduje produkcję biogazu, tylko że to nie przy tak małych aglomeracjach, nie przy tak małych przepustowościach. Więc jakim cudem te wszystkie małe oczyszczalnie w Polsce, takie jak nasza, mają osiągnąć te 100%? To on nie wie, naprawdę. No chyba, że do tej pory wymyślą jakąś cudowną technologię, czego nie podejrzewa.

Radny W. Bembenek zapytał o plany Gospodarki Komunalnej na 2025 r., o konkretne plany, działania. Ponadto Prezes stwierdził, że jest ponad 2000 tysiące osób niepłacących za odpady. Jakie Prezes planuje podjąć działania, wspólnie z Burmistrzem, żeby zweryfikować te rzeczywiste liczby osób, które nie płacą za odpady?

Prezes M. Majowski odpowiedział, że jeżeli chodzi o plany na przyszły rok, to jest dążenie cały czas do podnoszenia poziomów odzysku i recyklingu. To są i plany edukacyjne, i plany poprawy wspólnie z Gminą, przy realizacji projektów, związanych z poprawą tej zbiórki selektywnej żebyśmy byli w stanie osiągnąć wymagane poziomy, a to jest w tym roku 55%, w przyszłym roku jest to o 10% więcej. Jest niezwykle trudne zadanie. Żeby temu sprostać, to naprawdę czeka nas dużo wyrzeczeń. A jeżeli chodzi o wspólne działania podejmowane z Gminą w celu poprawy jakości zbiórki selektywnej, czy uszczelnienie tego systemu, to myśli, że trzeba usiąść, ale to nie tylko on z Burmistrzem, jak Pan Radny tutaj sugeruje, ale powinniśmy usiąść tutaj wszyscy, jak Państwo siedzą, wszyscy Radni, wszyscy Sołtysi. „Bo to, Szanowni Państwo, wy ponosicie opłaty za tych, którzy nie płacą. I to wspólnie, to nie ja i Burmistrz, ale wspólnie powinniśmy znaleźć rozwiązanie tego problemu, Szanowni Państwo. Bo to jest tak, że ta odpowiedzialność, jesteśmy wspólnotą, więc ta odpowiedzialność spoczywa na nas wszystkich.”

Radny W. Bembenek zadał pytanie o Radę Nadzorczą spółki. Czy może Prezes podać przykłady decyzji lub rekomendacji, jakie wydała Rada w stosunku do pracy Spółki, Pana Prezesa? Przykłady wydanych decyzji przez Radę. Rada jest organem kontrolującym. Kwestia uszczelnienia systemu, to rzeczywiście warto by było siąść i popracować nad tym. Ale czy już, jak w Pana ocenie wygląda sytuacja, jeżeli chodzi o kody na workach, które w niektórych gminach starają się, wprowadzają to i rzeczywiście się to sprawdza, gdzie można zweryfikować, kto oddaje, czy oddaje. Trzeba pomyśleć, siąść na tym bardzo poważnie

Prezes M. Majkowski odpowiedział, że jeżeli chodzi o kody na workach, jest to system, który w pełni sprawdza się w momencie, kiedy gmina posiadałaby instalację do segregacji odpadów. I wtedy przy segregacji otwiera się worek, gdy jest źle posegregowany, jest dowód w postaci kodu kreskowego. W postaci takiej, żeby tylko to sczytywać, to jest tylko i wyłącznie podrożenie kosztów całego systemu. Nie ma to większego sensu. On osobiście jeździ na kontrole, zakłada rękawiczki, zaprasza mieszkańca, pyta, czy to jest ich worek, otwiera i wskazuje, co jest źle, co jest dobrze - na takiej zasadzie, nie generując dodatkowych kosztów, które w tym momencie nie mają sensu. Jeśli chodzi o Radę Nadzorczą, to dwukrotnie w roku Prezes GK Sp z o.o. składa sprawozdania Radzie Nadzorczej, sprawozdanie półroczne i sprawozdanie roczne, a dowodem prawidłowej pracy Spółki jest absolutorium udzielane przez Radę Nadzorczą.

Radny W. Bembenek stwierdził, że rozumie, że żadnych decyzji, rekomendacji odnośnie działalności, nie było ze strony Rady?

Prezes M. Majkowski odpowiedział, że są. Samo udzielenie absolutorium jest decyzją o pozytywnej ocenie Zarządu Spółki. „A jeżeli chodzi o, nie wiem, pochwały ustne, to tak, otrzymuję.”

Radny W. Bembenek odparł, że wolałby żeby były na piśmie. Następnie zadał pytanie  czy na zakończenie 2024 roku Rada Nadzorcza wystosowała opinię odnośnie funkcjonowania tej Spółki.

Burmistrz J. Grzegorzak odpowiedział, że wszystkie należne i przewidziane prawem dokumenty są w sekretariacie.

Radna B. Sawkiewicz zadała pytanie, dlaczego worki, które są dostarczane, są uboższe w mikrony? Są coraz cieńsze i tak naprawdę nie sposób do nich załadować kartonów. Pytanie dotyczy worków niebieskich i na odpady biodegradowalne. Opłaty za wywóz odpadów nie uległy zmniejszeniu.

Prezes M. Majkowski zwracając się do Przewodniczącego Rady Miejskiej poprosił, aby Pani Radna skierowała na piśmie to pytanie, „…bo wszelka dyskusja z Panią Radną jest poniżej mojej godności.” Ponadto zapytał radną, „…, 29 września 2023 roku wywiozła Pani ostatni raz nieczystości ciekłe ze swojego szamba w ilości 3 m³. Zamieszkują u Pani, według deklaracji 2 osoby, więc jest to 19 miesięcy razy 6 m³, tj. 114 m³ ścieków. Gdzie Pani wywozi te odpady?”

Radna B. Sawkiewicz zapytała Prezesa GK Sp. z o.o.: „Proszę Pana, a czy ja w tym momencie zamieszkuję? Pan doskonale wie, dlaczego ścieki są niewywożone, ponieważ mam utrudnienia ze strony brata Pana Burmistrza. Proszę Pana, to pytanie nie dotyczyło mnie, mojego prywatnego życia.” Stwierdziła, że skieruje na piśmie i złoży wniosek o zwiększenie tutaj mikronów w workach. Następnie zadała pytanie ile opon może bezpłatnie oddać 1 mieszkaniec?

Prezes M. Majkowski odpowiedział, że jest to uregulowane regulaminie gminnym.

Radna B. Sawkiewicz odparła, że z tego, co jej jest wiadomo, na 1 gospodarstwo domowe można oddać 4 opony. Jest to pytanie odnośnie wywożenia i odnośnie funkcjonowania PSZOK, odnośnie opon. Zwróciła uwagę na to, że jesteśmy gminą miejsko-wiejską, więc mamy rolników, którzy używają maszyn rolniczych, a którzy nie mają co zrobić z oponami z maszyn rolniczych, ponieważ są zobowiązani do tego, aby sobie sami utylizowali te opony. „Czy my jako Gmina, czy Pan, jako Prezes Spółki, czy jest podpisane jakiekolwiek porozumienie z firmą, która odbiera takie odpady? Czy nie moglibyśmy zorganizować jakiejś takiej okresowej zbiórki jednorazowej raz do roku i być pośrednikiem, pomóc naszym rolnikom?”  Następnie zapytała, czy na PSZOK można dowieźć 4 opony na mieszkańca, czy można dowieźć 4 opony na gospodarstwo? Bo jeżeli na gospodarstwo, to jest to odpowiedź, dlaczego opony lądują, gdzie lądują. Ile kosztuje przywiezienie i pozostawienie większej ilości niż 4 opony w PSZOK-u w Nienadowej? Skoro mieszkańcy deklarują opłaty za odpady nie od gospodarstwa domowego, tylko od liczby mieszkańców i przeważnie jest minimum jest 2 dorosłe osoby w gospodarstwach domowych, które odprowadzają płatności za odpady komunalne, tak samo te 2 dorosłe osoby są właścicielami pojazdów - więc jest 8 opon, a nie 4 opony. Stwierdziła, że rada powinna się pochylić też nad tym problemem i zmienić to: nie powinno być, że oddajemy po 4 opony na gospodarstwo, tylko na mieszkańca albo przynajmniej 8 opon na gospodarstwo. Stwierdziła, że taki wniosek w imieniu mieszkańców złoży.

Przewodniczący Rady Miejskiej w Dubiecku J. Hendzel odpowiedział, że z tego co widział, i orientował się nie ma problemów, jeżeli ktoś odwozi więcej opon na PSZOK i nie ponosi z tego tytułu żadnych kosztów.

Burmistrz J. Grzegorzak zabierając głos powiedział: „Pani Radna, ja Panią ostrzegam i proszę, żeby Pani nie używała w swoich wypowiedziach, nie nadużywała pozywania tutaj mojego brata w stosunku do sprawy, którą Pani ma nieuregulowaną.”

Radna B. Sawkiewicz: „ Panie Burmistrzu, proszę mi po raz kolejny nie grozić. Dobrze? Już Pan ostatnio mi groził.”

Prezes M. Majkowski po raz kolejny zapytał Radną B. Sawkiewicz: „Czy może mi Pani Radna odpowiedzieć, co Pani robi z tymi ściekami?”

Radna B. Sawkiewicz odpowiedziała: „Proszę o wystosowanie pisma.”

Prezes M. Majkowski powiedział: „ Ja tak, pozwoli Pani, że ja tak żartobliwie, bo na boisku, że tak powiem, piłkarskim, sędzia wręcza czerwone albo żółte kartki. Ja tak żartobliwie, z racji tego, że zajmujemy się wodą, a woda ma kolor niebieski, ja Pani wręczam kartkę niebieską taką dzisiaj. Za to, że Pani nie wywozi.”

6. Ocena zasobów pomocy społecznej za 2024 r.

Przewodniczący rady Miejskiej w Dubiecku udzielił głosu Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Dubiecku p. I. Ibowicz, która przedstawiła przygotowaną na podstawie art. 16a ust. 1 ustawy o pomocy społecznej z dnia 12 marca 2004 roku gmina ocenę zasobów pomocy społecznej w oparciu o analizę lokalnej sytuacji społecznej i demograficznej.

Ocena zasobów stanowi załącznik do protokołu.

Radny M. Krzywonos zapytał o liczbę urodzeń i zgonów w 2024, statystykę demograficzną.

Przewodniczący obrad odparł, że na następną sesję Urząd Stanu Cywilnego przygotuje i zostanie to radnym przedstawione.

7. Podjęcie uchwał:

1) Projekt uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie gminy na 2025 rok.

Projekt uchwały wraz z uzasadnieniem przedstawiła Skarbnik Miasta i Gminy Dubiecko p. K. Makarska.

Pytań ani uwag do projektu uchwały nie było.

Przewodniczący obrad przeprowadził głosowanie nad projektem uchwały za pomocą urządzeń umożliwiających sporządzenie i utrwalenie imiennego wykazu głosowań Radnych.

Głosowano w sprawie:

Projekt uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie gminy na 2025 rok.

Wyniki głosowania

ZA: 15, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 0

Wyniki imienne:

ZA (15)

Wiesław Bembenek, Marek Blecharczyk, Ryszard Frańczak, Jacek Hendzel, Justyna Kazienko, Marek Krzywonos, Ryszarda Makuch, Katarzyna Ochyra-Żurawska, Agata Polaczek, Barbara Sawkiewicz, Robert Szałyga, Roman Szymański, Zdzisław Tereszczak, Marek Undziakiewicz, Beata Żurawska

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (0)

Na podstawie wyniku głosowania Przewodniczący obrad stwierdził, że uchwała Nr 107/XVIII/2025 została podjęta jednogłośnie, 15 głosami „za”.

Uchwała oraz raport przeprowadzonego głosowania stanowią załączniki do protokołu.

2) Projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr 69/XIII/2024 Rady Miejskiej w Dubiecku z dnia 11 grudnia 2024 r. w sprawie wprowadzenia opłaty targowej na terenie Miasta i Gminy Dubiecko.

Projekt uchwały wraz z uzasadnieniem przedstawiła Skarbnik Miasta i Gminy Dubiecko p. K. Makarska.

Radny W. Bembenek zapytał Skarbnik: inkasent że będzie zbierał opłaty targowe, a kwestia utrzymania porządku? To też będzie zadanie Gospodarki Komunalnej po dniach targowych? I czy to ma wpłynąć jeszcze na jakieś dodatkowe koszty, jeżeli chodzi o opłatę za tą usługę?

Skarbnik K. Makarska odpowiedziała, że GK Sp z o.o. została wyznaczona do obsługi hali targowej podczas targów, czyli rozkładania stołów i jednocześnie do zbierania tej opłaty targowej, o ile ta uchwała zostanie podjęta. Jest to oszczędność: nie musimy wysyłać pracownika gminnego co godzinę czy dwie, żeby sprawdzić, czy ktoś na targowisko dojechał. W tym momencie nie ma jeszcze umowy z Gospodarką podpisanej, ale jeżeli te zadania będą wykonywane, to na pewno taka umowa będzie zawarta.

Radny W. Bembenek zapytał, czy opłaty będą wpływały na konto Gospodarki czy Gminy?

Skarbnik K. Makarska odpowiedziała że gminy. I będzie umowa na usługę posprzątania i rozstawianie stołów.

Radny W. Bembenek odparł, że nie sądzi, żeby wystarczyły te pieniądze na utrzymanie i zapłacenie Gospodarce Komunalnej za te usługi.

Więcej pytań ani uwag do projektu uchwały nie było.

Przewodniczący obrad przeprowadził głosowanie nad projektem uchwały za pomocą urządzeń umożliwiających sporządzenie i utrwalenie imiennego wykazu głosowań Radnych.

Głosowano w sprawie:

Projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr 69/XIII/2024 Rady Miejskiej w Dubiecku z dnia 11 grudnia 2024 r. w sprawie wprowadzenia opłaty targowej na terenie Miasta i Gminy Dubiecko.

Wyniki głosowania

ZA: 13, PRZECIW: 1, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 1, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 0

Wyniki imienne:

ZA (13)

Marek Blecharczyk, Ryszard Frańczak, Jacek Hendzel, Justyna Kazienko, Marek Krzywonos, Ryszarda Makuch, Katarzyna Ochyra-Żurawska, Agata Polaczek, Robert Szałyga, Roman Szymański, Zdzisław Tereszczak, Marek Undziakiewicz, Beata Żurawska

PRZECIW (1)

Barbara Sawkiewicz

WSTRZYMUJĘ SIĘ (1)

Wiesław Bembenek

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (0)

Na podstawie wyniku głosowania Przewodniczący obrad stwierdził, że uchwała Nr 108/XVIII/2025 została podjęta większością głosów: 13 głosami „za”; 1 głos „przeciw”; 1 głos „wstrzymuję się”.

Uchwała oraz raport przeprowadzonego głosowania stanowią załączniki do protokołu.

8. Informacja Burmistrza o realizacji uchwał Rady Miejskiej

Informację przedstawił Sekretarz Miasta i Gminy Dubiecko A. Szałyga.

Informacja stanowi załącznik do protokołu.

9. Wolne wnioski i zapytania.

Przewodniczący obrad udzielił głosu Sekretarzowi A. Szałydze, który przedstawił Radzie Miejskiej informację o wynikach konsultacji społecznych przeprowadzonych w miejscowości Nienadowa. Informacja stanowi załącznik do protokołu.

Przewodniczący Rady Miejskiej J. Hendzel – przypomniał, że wola Rady była taka, żeby mieszkańcy Nienadowej zaopiniowali czy faktycznie chcą wydzielenia dodatkowego nowego sołectwa. Będą z Radnymi rozmowy na ten temat, ale myśli, że decyzja Radnych jest taka, że przychylają się do głosów większości mieszkańców. Następnie otworzył dyskusję na ten temat.

Radny W. Bembenek pogratulował Radnemu Panu R. Szymańskiemu, „..bo to jest jego ambicja, podzielenie Nienadowej i życzę mu sukcesów. Zatrudnił nawet pracownika, żeby byli w stanie zbierać i nakłaniać ludzi w różnych miejscach, żeby tylko się podpisali pod podziałem. Czy słusznie? Czas go oceni, ludzie go ocenią. Wiele osób zgłasza się do mnie z Górnej Nienadowej z przeprosinami, z jakimiś tam informacjami, że byli nakłaniani w taki lub inny sposób. Jest to przykre. 600 lat prawie tradycji miejscowości Nienadowa, a dochodzimy do takich podziałów. Oczywiście zdecyduje wola, tradycyjnie, bo nie ma wątpliwości, tutaj Państwa Radnych, ale obraz, jeżeli chodzi o sposób dokonania tego i w jaki sposób to zostało przeprowadzone, no to przyjdzie czas na to. Myślę, że ludzie sami sobie odpowiedzą, czy słusznie.”

Radny R. Szymański zabierając głos powiedział, że na pewno nie jest to tak, jak Radny W. Bembenek mówi. Taka była wola mieszkańców, tak mieszkańcy zrobili. Były wybory na początku na Radnych. Później były wybory na Sołtysa. Zawsze było, że Nienadowa Górna miała 4 członków w Radzie Sołeckiej, Nienadowa Dolna Miała w Radzie Sołeckiej też 4. W ostatnich wyborach do Rady Sołeckiej,  na Sołtysa, wyszło: Sołtys z Nienadowej Dolnej, Rada Sołecka z Nienadowej Dolnej. „Dlatego mieszkańcy się zdenerwowali, powiedzieli koniec. Już Nienadowa Górna nie będzie tak rozgrabiana przez Nienadowę Dolną. Zostało zabrane z Nienadowej Górnej wszystko. Były ostatnie lata, w Nienadowej Górnej nie zostało zrobione    nic. I dlatego chcemy normalnie, żeby mieć swoje sołectwo, swojego sołtysa. Na pewno to nie będzie z żadną krzywdą ani dla mieszkańców, ani dla wioski, ani niczego.  Będziemy wspólnie dalej razem pracować, jako Radni, 4. Będziemy mieli 2 sołtysów. Na pewno sołtysi się też będą chcieli jakoś dogadać. Na pewno nic nie będzie tu żadnych uszczerbków, żeby to szło w jakimś złym kierunku.” 

Sołtys sołectwa Nienadowa p. G. Bembenek powiedział, że radny ma pretensje do sołtysa, że zostali wybrani 3 radni z Nienadowej Dolnej w głosowaniu na radę sołecką. Zapytał, czy radny sugeruje, że sfałszował wybory, bo zostali wybrani radni z Nienadowej Dolnej. Powiedział, że taka była wola wyborców. Wybory zostały przeprowadzone w oparciu o Statut sołectwa Nienadowa uchwalony przez Radę Miejską – Państwa Radnych. W Nienadowej jest sołtys i 3 osobowa rada sołecka. Gdyby Nienadowa Górna się postarała i poszła do wyborów, mogłoby być inaczej. To nie jest sprawa sołtysa ani jego problem, To jest tylko i wyłącznie wina Nienadowej Górnej, że nie przyszła do wyborów i nie wybrała sobie ludzi do rady sołeckiej.

Przewodniczący Rady Miejskiej J. Hendzel powiedział sołtysowy, że sądzi, że intencje Radnego inne i myśli, że to nie były żadne pretensje do Pana Sołtysa.   

Radny W. Bembenek powiedział, że podzielenie zawsze, niesie ze sobą taki skutek, a nie inny, bo przecież to, jeżeli się mówi, że o współpracy, kiedy się dzielimy, to raczej wygląda dziwnie samo to określenie o współpracy. Poinformował, że złożył wniosek, bo Nienadowa jest dużą miejscowością, są 4 okręgi wyborcze, jeżeli chodzi na Radnych do Rady Gminy. W związku z powyższym tak się złożyło, że Radni do Rady Sołeckiej zostali wybrani z 3 okręgów, tylko z 4-ego okręgu wyborczego z Górnej Nienadowej nie został wybrany.  Dlatego złożył tu wniosek, żeby zmienić Statut miejscowości i stworzyć możliwość, żeby również był reprezentant Górnej Nienadowej. Otrzymał informację od Urzędu, że na tą chwilę jest to niemożliwe uczynić, 

Radny R. Szymański zwracając się do Sołtysa Nienadowej poprosił, aby nie miał do niego żalu Na pewno Nienadowa Dolna na tym podziale nie poniesie żadnych konsekwencji, żadnych strat.   

Radny M. Krzywonos powiedział, że uszanuje wolę mieszkańców. Zwrócił uwagę na to, że jeśli chodzi o Nienadową Górną, budżet sołecki, pod koniec roku, gdy zostało ponad 18 tyś. był podzielony sprawiedliwie wedle miejscowości na 2 parafie. Na parafię Nienadową Górną i na Nienadową Dolną, gdzie z Nienadowej Górnej jest tylko 1 Radny, ale mimo tego dali połowę pieniędzy tych, co zostały. Żeby nie było, że Nienadowa Dolna była faworyzowana. Przekazaliśmy po połowie równo środki.  Tak, żeby była tutaj sprawa jasna

Radny Z. Tereszczak powiedział, że jako że jest Radnym z Nienadowej, to też się na ten temat wypowie. Zgadza się z przedmówcą, jeżeli taka część Nienadowej, tyle mieszkańców jest za utworzeniem tego sołectwa, to dlaczego Rada ma im ograniczać?   Nie można lekceważyć głosu mieszkańców.  Na Komisji Skarg i Wniosków ten temat był przedmiotem obrad i też doszliśmy do wniosku, że szacunek tym ludziom się należy. Utworzenie sołectwa Górna Nienadowa w niczym nie ujmie Nienadowej. Dzisiaj akurat w tych wszystkich wypowiedziach dowodem na to, że Nienadowa jest podzielona, jest fakt, że na temat Kolonii nie powiedział nikt. A Kolonia to jest też jedna część Nienadowej: jest Górna, Dolna i Kolonia. Środki były dzielone:  Górna, Dolna. 

Przewodniczący Rady Miejskiej J. Hendzel dodał, że Państwo starsi Radni pamiętają, kilka lat temu była petycja z Kolonii Nienadowej, żeby Kolonia została przyłączona do Dubiecka.   

Radny M. Undziakiewicz zmieniając temat podziękował Burmistrzowi za zapewnienie transportu na wyjazd drużyny młodzieżowej OSP Bachórzec do Mysłowic. Dzięki czemu drużyna młodzieżowa mogła mieć wycieczkę, dużo rzeczy zobaczyć i dowiedzieć się o historii pożarnictwa. Podziękował również Pani A. Binko Przewodniczącej Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych za to, że dzięki jej pomocy drużyna młodzieżowa może się ładnie reprezentować. Na ręce Pana Grzegorza, Sołtysa Nienadowej, złożył podziękowania dla Pani Ewy, żony sołtysa, która pomagała przy pisaniu wniosku na konkurs i zrobiła to w bardzo profesjonalny sposób. Stworzyła taką małą kronikę z jednego roku. Następnie podziękował Prezesowi OSP Bachórzec i Sołtysowi za pomoc przy pisaniu tego wniosku i przy opiece nad drużyną młodzieżową.   

Radna B. Sawkiewicz chciała odtworzyć filmik, który został jej przesłany przez mieszkańców, na co nie wyraził zgody Przewodniczący Rady Miejskiej.   

Wobec powyższego Radna B. Sawkiewicz zadała pytanie Burmistrzowi, dlaczego, skoro jest wybudowana nowa hala targowa - inwestycja niesamowita, która była kierowana głównie dla naszych mieszkańców, handlarzy, aby w każdy wtorek mogli z tej hali korzystać -ten filmik przedstawia, jak to nasi mieszkańcy, handlarze, owszem, w dużej liczbie są rozłożeni, handlują, ale niestety dosyć daleko od pięknie wybudowanej inwestycji, hali targowej. Dlaczego oni tak postępują?  - chodzi o opłaty. Ostatnio zwróciła uwagę przy opłacie za korzystanie z toalet, że mieszkańcy będą oponować. Oni nie będą chcieli z tego korzystać, bo ich na to po prostu nie stać. Czy nie warto by było zastanowić się, nie mówi na stałe, ale jeżeli hala stoi pusta, czy nie warto byłoby wyjść naprzeciw naszym mieszkańcom, skoro dla nich była hala budowana, żeby na starcie mieli możliwość korzystania z tej hali, choćby no na razie za darmo, bo i tak stoją na Wybrzeżu, na tym placu, tyle, że nie pod tą wiatą. Nie korzystają po prostu z nowo wybudowanego obiektu, z nowej wybudowanej pięknej inwestycji.

Przewodniczący Rady Miejskiej J. Hendzel odparł, że niektóre stoiska rozstawiają się tam, bo im jest bardzo wygodnie właśnie w tym miejscu, w którym się rozkładają. To jest dla ich wygody. Nikt im nie narzucał, po prostu sami sobie wybrali miejsce, a nikt nie chciał ich przestawiać w inne miejsca.

Burmistrz odpowiadając radnej powiedział, że musi postępować zgodnie z prawem. To, że Pani Radna ma super zdolności do interpretacji prawa i naginania ją w swoją stronę, to jest oczywiste. Natomiast my musimy postępować zgodnie z prawem i opłaty targowe być muszą. Pan Radny W Bembenek sugerował, że biznes dla gminy będzie żaden i absolutnie nieopłacalny, i oczywiście ma rację,  bo nie wszystko się da przeliczyć na biznes w Gminie i nie zawsze  można ze wszystkiego czerpać dochód  i mieć z tego zysk wymierny.  Radny zarzucał, że nie utrzymamy się, bo mamy wynajętą Spółkę do obsługi targowiska. „…A myśli Pan, że jakbyśmy tam skierowali 4 ludzi z referatu, który kiedyś był gospodarczego, którym też należało zapłacić pensję, to oni tam za darmo by pracowali? Ja nie rozumiem Pana mentalności.  Nie pojmuję tego po prostu.  Nie pojmuję Pana pojmowania gospodarności w Gminie. Zresztą miał się pan okazję wykazać w poprzedniej kadencji. (…) Są opłaty przewidziane prawem.  Z tych opłat jesteśmy rozliczani.  RIO przyjedzie i będzie sprawdzać czy pobieramy opłaty, w jakiej wysokości. Byliśmy zwolnieni z tych opłat w czasie COVID-u.  Teraz one być muszą, był pracownik gminny wskazany. W tej chwili chcemy scedować te prace na Spółkę, żeby nie kierować tam pracownika ds. gospodarowania nieruchomościami, co uważamy, że też jest to dość logiczne, skoro mamy spółkę komunalną, która powinna te stoły i po stołach posprzątać. To, że ktoś wybiera sposób handlowania z samochodu, za który też również płaci, to jest jego wybór.  Jeśli by wolał stół, to też możemy mu udzielić wtedy tego stołu.  Jeśli on woli handlować z samochodu, zapłaci za opłatę za handel z samochodu.  Nie będę nikomu narzucał, gdzie ma stanąć ze swoim towarem i gdzie go sprzedawać.

Radna B. Sawkiewicz powiedziała, że w takim razie nasuwa się pytanie po co była taka inwestycja?  Skoro stoi pusta i nikt z niej nie korzysta. Chodzi jej też o to, że „…mamy za chwileczkę w Pańskich planach budowę hali widowiskowej w Nienadowej i żeby nie było tak samo, że zainwest...  Nie wiem, gdzie tam Pan to planuje.  Hali widowiskowej w każdym razie.  Chodzi mi o to, żeby to była kolejna też jakaś nietrafiona, niepotrzebna inwestycja, tak jak mamy do czynienia tutaj.  Ta sytuacja ma miejsce co wtorek, w dniu targu co wtorek hala stoi niestety pusta.” 

Radny W. Bembenek odparł, że nic nie sugerował. Po pierwsze, jeżeli dzisiaj była proponowana uchwała,  to liczył na to, że były już przeprowadzone rozmowy Zakładem  Gospodarki Komunalnej, że będą się zajmować tą sprawą i orientacyjna  kwota zostanie jakaś przedstawiona, ile to będzie kosztować.  Jest tylko informacja, że wybieramy ich, ale za jaką kwotę coś warto by było tutaj powiedzieć,  jakie były już ustalenia, bo myśli,  żeby komuś zlecić tą usługę, no to musiał się na to zgodzić Pan  Prezes, że to będą wykonywać.  To jest jedna rzecz.  „Druga rzecz, jak widzę, dalej Pan wraca do mojej kadencji, więc przedtem się wzbraniałem przed publikacją pewnych rzeczy z tej kadencji, kiedy ja byłem, więc pozwolę sobie teraz rzeczywiście już nie wzbraniać się, tylko opublikować, bo niestety pewne rzeczy...  Przykro mi, Panie burmistrzu, kwestia ciągłości władzy i to, co przyjmujesz po kimś, to niestety Pan pewnie jeszcze tego  nie zrozumiał, bo prawdopodobnie lepszą Pan przejął sytuację  w gminie, aniżeli ja przyjąłem od poprzednika mojego,  co jest wpisane w dokumentach CBA i to omieszkam opublikować.”  Następnie zapytał Burmistrza - w uchwale budżetowej zostało zapisane, że będzie przeprowadzony remont Szkoły w Nienadowej, Publicznej Szkoły Podstawowej w Nienadowej. Czy będzie ogłoszony przetarg, bo już mamy końcówkę kwietnia?  Czy ruszą te prace przy remoncie tej szkoły? 

Burmistrz odpowiedział, że czekamy na odpowiedź i stanowisko Urzędu Marszałkowskiego w sprawie przesunięcia terminu realizacji tej inwestycji. Jeśli będzie przesunięty termin realizacji do końca następnego roku,  to tak będzie, a jeśli nie, to nie. 

Radny M. Krzywonos podziękował Panu Sekretarzowi za próbę podjęcia utworzenia dodatkowej Obwodowej Komisji Wyborczej w Nienadowej, Następnie zwrócił się z prośbą do Burmistrza, do wszystkich Radnych, do wszystkich Państwa Sołtysów prosić o sprawdzenie czy interwencję w razie nieprawidłowości, o sprawdzenie rowów,  przepustów, szczególnie czy nie zalegają tam konary,  śmieci, opony, popiół.   Zbliża się sezon burzowy. 

Przewodniczący Rady Miejskiej J. Hendzel  odparł, że w tym temacie są umówieni z Panią Dyrektor Wód  Polskich. 

Sołtys sołectwa Nienadowa p. G. Bembenek poruszył temat braku chodnika przy drodze wojewódzkiej w Nienadowej w okolicach sklepu Biedronka. Chodnik jest po drugiej stronie drogi. Klienci sklepu przechodzą w niedozwolonym miejscu. Ten temat  nie leży w gestii, ani Rady, ani Pana Burmistrza, bo to jest droga  wojewódzka – poprosił o interwencję, czy coś z tym tematem zrobić?

Burmistrz odpowiadając odpowiedział, że o tym chodniku myślą już od dawna. Obecnie trwają prace projektowe, więc myśli, że niebawem ta inwestycja ruszy.

Przewodniczący Rady Miejskiej J. Hendzel zaprosił na obchody 3 maja. 

10. Zakończenie obrad.

W związku z wyczerpaniem porządku obrad, Przewodniczący Rady zamknął XVIII sesję Rady Miejskiej w Dubiecku dziękując zebranym za udział.

Pełna treść wystąpień i wypowiedzi została zarejestrowana w nagraniu sesji, które jest dostępne w Biurze Rady Miejskiej w Dubiecku.

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała:

A. Kucaj